«Всі тварини рівні, але деякі рівніші за інших?»¹: чому збірній України дозволили не зніматися з відбору на Євро-2024

Ще 13 квітня Міністерство молоді та спорту нашої країни опублікувало наказ, що забороняє усім українським збірним брати участь в одних міжнародних змаганнях з представниками росії та білорусі. Однак сьогодні президент УАФ Андрій Павелко на своїй сторінці в Facebook офіційно порадував вболівальників футболу приємною новиною: збірна України не буде зніматися з відбору Євро-2024. Але як же ж так, адже в цьому відборі виступає збірна білорусі, і згідно з тим самим наказом наша головна команда повинна знятися з кваліфікації чемпіонату Європи, а якщо цього не станеться – УАФ потрібно позбавити статусу національної федерації. 

Але тепер виходить, що у випадку з футболом всі ці «юридичні формальності», чомусь, не діють. Давайте спробуємо розібратися, чому одні збірні повинні зніматися з міжнародних змагань, якщо там є атлети з рф і рб, а інші – ні. 

«Залізні» аргументи Міністерства спорту

Відразу зазначу, що я виступаю не за зняття нашої збірної з відбору Євро, а за те, щоб існуючі юридичні норми збігалися з тим, що ми маємо в реальності. А тут є певна нестиковка. 

Коли приймається рішення, що суперечить наказу міністерства, причому відбувається це з благословення самого міністерства, це потрібно якось пояснити: і самим собі, і суспільству. І в Мінспорту спробували це зробити, проте логіки в їхніх поясненнях не видно від слова зовсім. У своєму Facebook-пості Андрій Павелко привів текст отриманого від Міністерства листа, який, власне, і легалізує участь України в кваліфікації Євро-2024.

Враховуючи рішення Виконкому Союзу Європейських футбольних асоціацій (UEFA) від 27.05.2022 з розведення українських та білоруських футбольних команд при жеребкуванні міжнародних змагань під егідою організації, виконуючи пункт 5 вищевказаного наказу, структурні підрозділи Мінмолодьспорту, до повноважень яких віднесена координація розвитку футболу в країні, будуть здійснювати моніторинг участі українських команд в міжнародних змаганнях, в яких візьмуть участь і білоруські команди.

У разі виявлення фактів можливих випадків очних зустрічей українських і білоруських футбольних команд, для вирішення питань, пов'язаних з подальшою участю в змаганнях, повинні бути задіяні вимоги пункту 1 згаданого наказу Міністерства молоді та спорту.

Тобто, поки очна зустріч нашої збірної з командою країни-терористки неможлива, виступати з ними в одних турнірах, виявляється, можна. Але тоді питання: а чому, в такому випадку, не можна було відразу прописати це в тексті наказу? Адже «участь в одному турнірі» і «очні зустрічі» – це два різних поняття. Може, для міністерства стало сюрпризом, що збірні України і білорусі будуть розводити? Але ні, самі ж в своєму листі вказали, що керуються рішенням UEFA від 27 травня минулого року, а з росією нас і зовсім розводять з 2014.  

У підсумку ми маємо перше офіційне підтвердження випадку, коли Міністерство молоді та спорту порушує свій же наказ, роблячи при цьому вид, що так і було задумано. І це дуже красномовно говорить про безглуздість формулювання документа. Класно, що у випадку з участю збірної України у відборі на Євро-2024 рішення було прийнято на користь здорового глузду. Але погано, що для цього Мінспорту довелося суперечити самому собі, і, по суті, визнавати безглуздість власного наказу, оприлюдненого лише 11 днів тому. 

Що буде далі?

По-хорошому тепер Міністерству молоді та спорту потрібно вносити термінові зміни і правки в цей документ, адже в іншому випадку може початися справжній бардак. Коли-небудь в подібну ситуацію потрапить збірна України з іншого виду спорту. І перед міністерством знову буде вибір: або знову зробити виняток і витерти ноги власним наказом, або проявити принциповість, не дозволити цій команді брати участь в змаганні, але нарватися на справедливе запитання: «а чому футболістам можна, а нам ні?». І на такому високому рівні подібних ситуацій виникати не повинно.

 

Михайло Цирук спеціально для ХSPORT.ua

 

У матеріалі використані фото Getty images

 

¹ «Колгосп тварин». Дж. Оруелл